PD-L-istii (neocomunistii PseuDo-Liberali) tot afirma din 2008 incoace ca PSD-ul ar fi partidul urmas al comunistilor. Dar ei ce sunt?
Daca nu stiati si ei sunt la fel de comunisti ca PSD-istii, dar ei nu vor sa recunoasca, insa istoria ramane, faptele raman. Majoritatea persoanelor ce au varsta peste 20 de ani nu au cum sa nu-si aminteasca de Frontul Salvarii Nationale.
Miscare de unde s-a desprins FDSN ( viitorul PDSR si apoi PSD), iar actualul PD-L (neocomunistii PseuDo-Liberali) s-a rebrenduit in PD in anul 1993 ( partid condus de Petre Roman si apoi de actualul presedinte – jucator pe terase si campii, Traian Basescu).
Si ca sa mai demonstreze inca o data, daca pana acum nu au demonstrate destul, ieri neocomunistii PseuDo-Liberali din Parlamentul Romaniei au votat impotriva unei sedinte festive pe data de 25 octombrie cand Regele Romaniei, Mihai, va implini 90 de ani. Comunistii isi schimba parul dar naravul ba.
Ceea ce a facut Ion Iliescu in anii ’90 neprimindu-l pe Regele Mihai in tara este egal cu ceea ce fac in momentul actual neocomunistii PseuDo-Liberali condusi de presedintele jucator pe terase si campii, Traian Basescu. Este o rusine pentru romanii ce au murit in primul si al doilea Razboi Mondia si la Revolutie.
Tot ceea ce este lege in tara asta pentru ei nu exista, interpretul numarul al tarii ar trebui sa vina la Cerbul de Aur (editia 2012 – se va face cu siguranta cu bani de la Elena Udrea) si cu siguranta ar lua locul 1 pentru interpretarea tuturor legilor ce nu-I convin.
FSN= PD-L=PSD= COMUNISM.
Sper ca v-ati saturat de Oana, Pepe, Columbeni, wikilleaks, vamesi corupti, sindicalisti mai hoti decat hotii si tot felul de lichele. Ar fi cazul sa va mai ganditi la voi, la familia voastra, la sanatate, salariu, pensia parintilor / bunicilor. Nu mai fiti indiferenti, uitati-va si la familia voastra nu numai la TV, la circul de acolo, ascultati si parerile familiei,nu numai a acelora de la TV. Eu vreau o alta Romanie, fara politicieni corupti, fara marionete de politicieni. Eu nu mai vreau sa ma conduca un om care a lipsit ani intregi din tara, un asa zis profesor universitar de drept constitutional care nu e in stare sa faca o lege dupa principiile Constitutiei. Eu vreau o tara cu romani, nu o tara ca afara. O Romanie cu romani, o Romanie cu oameni cinstiti, demni cu coloana vertebrala, nu vreau X tinuturi, nici macar pe acela Secuiesc.
1. Da, eu vreau o Romanie in care sa avem o lege a educatiei pentru cadre didactice, elevi si studenti nu pentru pilosi si fraieri.
2. Da, vreau si o lege a sistemul sanitar care sa ii faca pe medici sa ramana in tara, nu sa avem un deficit de peste 20% din numarul minim de medici si asistenti medicali din tot sistemul medical romanesc.
3. Da, vreau terenuri agricole cultivate, nu maidane.
Tinerii din Romania unde sunt?
Dinu Paturica revine.
Mai marele nostru primar de Brasov, prin unele cercuri sau dreptunghiuri portocalii i se mai spune si “patriarhul ” Brasovului iar face vraji si ne scoate la liman.
A mai trecut o iarna si C.E.T-ul a rezistat ( inca e in picioare, chiar daca e mort de cativa ani buni), caldura si apa calda s-a primit prin marinimia domnului Dinu Paturica.
Anul trecut in 5 minute “patriarhul” Brasovului a rezolvat problema aeroportului din Parlamentul Romaniei, anul acesta a mai facut o minune domnul vrajitor din Brasov:
Mult trambitata comasare si desfiintare a spitalelor romanesti a ajuns si la Brasov, unde timp de cateva luni autoritatile judetului Brasov si cele din teritoriu, alaturi de oamenii din localitatile cu pricina au incercat, din pacate fara succes sa impiedice desfiintarea spitalelor de la Victoria, Codlea si Sacele. Zilele trecute insa, Dinu Paturica a avut o intrevedere cu edilii oraselor si alti factori de decizie din Ministerul Sanatatii. Dupa aceasta intalnire ce credeti ca s-a intamplat? Ca prin minune aceste spitale nu vor mai transformate in camine pentru batrani, iar spitalele nu se vor mai desfiinta.
Datorita cui se intampla toate astea? Normal, preamilostivului “patriarh” al Brasovului, Dinu Paturica. Uraaaaa, bravoooo…..faceti valuri, iar ne-a scos Dinu Paturica.
Nu va fie frica / Ne scoate Georgica. Felicitari Dinu Paturica. Cine mai este ca tine.
Dar ma intreb, nu putea sa faca lucrul asta de acum cateva luni sa nu mai faca lumea proteste, sa nu mai stea cadrele medicale cu frica ca o sa ramana fara slujba?
Vrajitorul Dinu face vraji mai ceva ca Mama Omida. Sa devina oare si un Nostradamus al Brasovului? Vedem in “episodul” urmator. Pana atunci sa ne traiesti domnule “Patriarh” Dinu Paturica.
Prostia si fudulia cresc in rang in politica
De cand s-a format USL-ul la nivel national, 5 februarie parca, se discuta atat la nivel national cat si la nivel de judete despre reprezentativitatea fiecarui partid pe listele comune de consilieri locali si judeteni de la fiecare parte partid ce face parte din Uniunea Social Liberala ( PNL-PC si PSD).
Nu o sa ma refer acum despre ce se intampla la nivel national, ci o sa incerc sa particularizez despre ce se intampla la nivel de judet, in speta judetul Brasov.
La Brasov se tot amana semnarea protocolului USL ( dupa ce s-a semnat protocolul la nivel national s-a convenit ca si la nivel de judete sa se semneze un protocol de colaborare intre partidele mai sus amintite) deoarece cei de la PSD au o problema de gandire, o problema de logica si binenteles si de matematica. Mai jos o sa va si exemplific.
1. Presedintele PSD Brasov, recte Constantin Nita, spune de vreo luna ca el nu poate semna acest protocol de colaborare deoarece pe un om din barca PSD-ului il suspecteaza ca a trecut la PNL. Aceasta persoana a fost exclusa din PSD pt ca nu si-a indeplinit sarcinile de partid si a votat cu PNL ( cand oricum PNL si PSD au un protocol de colaborare la nivelul Consiliului Judetean din anul 2008). Deci PSD si-a exclus consilierul judetean si vor sa-l inlocuiasca cu urmatoarea persoana de pe lista si se pare ca momentan acest lucru nu s-a intamplat inca.
2. O situatie asemanatoare ca cea de sus se regaseste la nivel de Consiliu Local Brasov unde PNL are probleme cu 3 consilieri ce au fost pe listele PNL dar intre timp au fost dati afara din partid si trebuie numiti urmatorii 3 de pe lista. Bineinteles ca PD-L avand majoritatea in CL Brasov nu a fost de acord cu asa ceva, dar pe langa acea majoritate s-au adaugat si cei de la PSD si UDMR care le canta in struna celor de la PD-L.
3. PSD-ul la CJ vrea sa fie in alianta cu PNL, iar la CL in opozitie fata de PNL, dovada stau sute de hotarari de consiliu local ( si ma refer la acelea referitoare la bugetul CL si multe altele, nu la cele in interesul cetatenilor Brasovului ) unde PSD-ul a votat cu nonsalanta alaturi de PD-L, iar in conferintele de presa ale PSD Brasov ataca Primaria Brasov, prin vocea neobositului Razvan Popa, un posibil viitor fost candidat la Primaria Brasov.
4. Tot PSD doreste ca la viitoarele alegeri locale paritatea pe listele comune sa fie de 1 la 1, adica 1 om PSD- 1 om de la Alianta PNL-PC. Pai cum sa se intample asa ceva in judetul Brasov? Va spun eu cum: doar conform sondajelor facute de PSD….
Realitatea din momentul de fata spune altceva: in judetul Brasov sunt 213 consilieri locali PNL, 161 consilieri locali PSD si 29 consilieri PC de unde rezulta urmatoarele : ACD ( PNL + PC ) = 242 consilieri locali, iar PSD = 161 consilieri locali. 1 la 1 vroiau cei de la PSD? Cei care ati facut matematica in scoala sunteti de acord cu paritatea asta? 242 = 161 ?
Daca celor de la PSD nu le convine calculul meu de mai sus le mai fac o mica demonstratie:
O sa ma refer la consilieri judeteni: PNL -12 consilieri judeteni plus presedintele CJ ( care are si el drept de vot in plenul CJ) = 13 consilieri judeteni, PSD – 7 consilieri judeteni. 13 PNL 35,29% = 7 PSD 20,58 %?
Poate nici acum calculul nu e bun, mai punem de-un calcul:
In judetul Brasov sunt 58 de localitati din care reprezentate politic la nivel de primarii sunt asa:
PD-L 21 primari, PNL 18 primari, PSD 14 primari, UDMR 3 primari, PNG 1 primar si 1 primar independent ( Apata).
Restrangand calculul la nivel de USL rezulta asa 18 primari PNL = 14 primari PSD?
Deci domnilor de la PSD Brasov mai usor cu calculele si cu sondajele, in momentul de fata vorbim de cu totul si cu totul alte calcule pe care voi le faceti doar in favoarea voastra sau o mosteniti pe domnisoara Alma Roberta Anastase?
Gandirea, logica si matematica ori fi ele diferite, dar la un moment tot trebuie sa se intalneasca pentru a se imbina si sa rezulte ceva clar si corect . Domnule Nita ca fost ministru al economiei si ca mare economist ce va dati cu cine ati facut matematica si logica? Domnule Razvan Popa e frumos sa cititi de pe foaie, dar inainte de a citii daca vi se pare ceva ciudat verificati si calculati.
Aceste date despre consilieri si primari le-am luat de pe site-ul www. roaep.ro, pentru necunoscatori, Autoritatea Electorala Permanenta.
Cum ar fi ca fost ministru al economiei si presedinte de partid sa spui ( aici intervine imaginatia mea, C-tin nu a declarat asa ceva) : am 5 oua ( ca tot e coleg de partid cu Nastase, nu Ilie Nastase tenismenul ci Adrian), stau pe ele, le clocesc si poate imi ies inca 5 oua in loc de 5 pui….ce bine ar fi, nu domnule Nita?
Va rog sa nu va mai hazardati ( PSD) si sa dati declaratii de presa sforaitoare doar ca sa mai bifati inca o conferinta de presa si ce tari suntem noi ca ne-am mai luat inca o data de Georgica ( primar PD-L) si de PNL. Lumea nu o sa va vada mai breji cand voi nici nu stiti sa faceti o adunare si o impartire.
Deci cum era? 1+1= 11? Nu, parca 2+1= 21…..offff m-am luat cu scrisul si am uitat sa calculez….sper ca nu e boala transmisibila de la PSD via Roberta Alma Anastase, recte PD-L.
Va rog sa nu luati exemplul urmator, pentru ca el este:
Ca tot este la moda in ultima vreme sa se discute despre RAT Brasov si manevrele sale ( aici includem directori, soferi, controlori…etc) o sa va ofer mai jos cate pasaje din “Hotararea nr.25/1992 privind stabilirea şi sancţionarea contravenţiilor la activitatea de transport în comun- Consiliul Local BRASOV” . La unele articole va rog sa nu radeti, asa i-au dus capul pe cei ce au gandit propunerea de hotarare dar si pe cei ce au votat-o in 1992. Adica avem o hotarare in vigoare tocmai de acum 19 ani, probabil cu micile modificari in decursul timpului. Recent am citit cum Corpul de control al RAT Bucuresti funcţionează după hotărârea 156/2001 a Consiliului General al Municipiului Bucureşti, iar aceasta reglemeteaza între altele şi modul în care se aplică amenzile si cum se pot contesta acestea. Aici aveti hotarare
Cititi si va minunati
CAPITOLUL.I CONTRAVENTII
ART.1. Constituie contravenţie următoarele fapte comise de calatori in mijloacele de transport public de călători:
f)călătoria pe scările mijloacelor de transport public local de călători sau pe părţile exterioare ale acestora;
g)transportul bagajelor voluminoase (săniuţe, saci, lăzi, etc.);
l)consumul de seminţe sau alte alimente care produc murdărirea mijlocului de transport public local de călători;
n)urcarea în stare de ebrietate sau consumul de băuturi alcoolice în mijlocul de transport public local de călători;
ART.2. Constituie contravenţie următoarele fapte comise de personalul care deserveşte transportul public local de călători:
b) neoprirea in staţii sau oprirea intre staţii fără justificare;
c) ieşirea din garaj şi retragerea la garaj a mijloacelor de transport public de călători, aparţinând R.A.T. Braşov fără a opri în staţii şi fără a lua călători;
e) permiterea accesului şi staţionarea în cabina conducătorului auto a unor persoane străine;
i) părăsirea cabinei mijlocului de transport public local de călători de către conducătorii auto, în traseu, când exista călători în interior;
Referitor la sanctiunile enumerate de mine la articolul 1, cu cate din infractiuni va intalniti zilnic in mijloacele de transport in comun? Dar cu faptele enumerate la articolul 2 va intalniti des ?
Au avut ceva de spus